Le Bitcoin peut-il être écolo ? – CRYPTO #07 – String Principle




Le Bitcoin et les cryptomonnaies consomment l'équivalent de 6 à 9 réacteurs nucléaires. Aujourd'hui on parle des options qui existent pour rendre le bitcoin plus écolo.
Cliquez-ici pour vous abonner : http://bit.ly/substringth

Fb : https://fb.me/StringTheoryFR
Twitter : https://twitter.com/StringTheoryFR
Instagram : http://bit.ly/stringinsta
Google + : http://bit.ly/gplusstring

Home

String Principle c'est le rendez-vous hebdo de la science pop !
Tous les jeudis à 18h , retrouvez une vidéo inédite de vos Youtubeurs science préférés sur String Principle !

Description:
Ecrit et interprété par Lê Nguyên Hoang
Science4All
https://www.youtube.com/channel/UC0NCbj8CxzeCGIF6sODJ-7A

Chef Opérateur: Victor Bocquillon
Assistante Opérateur: Mathieu Pichon
Charte Graphique : Sophie Cressot
Montage : Djimili Dimou
Graphisme : Sophie Cressot
Mixage : Nicolas Regent

Copyright

Moyens methods de tournage : Videology
Moyens methods de post-production : String Principle

STRING THEORY

Produit par : Simone Harari Baulieu et Laurent Robert Thibierge
Producteur Exécutif : Cyril Pennec
Directrice de manufacturing : Judith Naudet-Baulieu
Administration : Emmanuelle Le Roy Poncet / Joséphine Deuil
Effervescence : Marie Djoudi /David Merceron

Group Administration : Simon Saulay / Camille Colin / Silicon Carne

© EFFERVESCENCE LABEL ©STRING THEORY

Remerciements :
EPFL | École polytechnique fédérale de Lausanne https://www.epfl.ch

Premium WordPress Themes Download
Premium WordPress Themes Download
Download Best WordPress Themes Free Download
Download WordPress Themes Free
udemy course download free

24 Comments

  • Mis a part le fait qu'il fonctionne effectivement en pratique, en quoi le système actuel est il théoriquement plus viable que les alternatives expliquées ?
    Les chances de remporter la mise ont l'air proportionnelle à la puissance de calcul. A partir de là, n'a t'ont normalement pas les mêmes problématiques de centralisation ?

  • "BisCoin" "BlissCoin" comment ça s'écrit ? Y a un white paper, un git, un site…? Des références svp

  • Merci Lê ,
    les liens pour la chaîne du Collège de France :
    https://www.youtube.com/channel/UCzZiy3EANVAx7h2XYqXsVbw
    la chaîne de Rachid Guerraoui :
    https://www.college-de-france.fr/site/rachid-guerraoui/index.htm

    Ce serait un plus de mettre ce genre d'info en description…
    ;p
    Bien à vous.

  • pour moi les cryptomonnaies devraient purement et simplement être éradiquées ! 😠

  • En réduisant le coût de minage ne n’allons-nous pas juste déclencher un raz de marée du nombre d’instance de minage du bitcoin, et donc revenir au point initial ? Et puis les mineurs vont là où l’énergie est pas cher, en un sens on a déjà ce cas là.

  • Génial c'est super bien vulgariser !

  • "Le Bitcoin peut-il être écolo ?"
    La réponse aurait dû être clairement : non.
    Au moins clairement pas à court terme.

  • Je vous pose ça là vous en faites ce que vous voulez: https://www.youtube.com/watch?v=uvFqEofdAZ0
    Pour ceux qui ne le connaissent pas, Andreas Antonopoulos est l'auteur de Mastering Bitcoin et maintenant de Mastering Ethereum, et un des éducateurs les plus respectés dans la communauté.

  • Bonne vidéo qui liste les différentes solutions. J'en ai une autre à proposer : a Proof of Knowledge, une preuve de connaissance du réseau. Typiquement, on laisse un temps très court aux machines pour indexer le maximum de transaction, après cette période les machines déclarent (instruction claim) pour dire "oui c'est vrai" ou "non c'est faux", si une machine ne répond pas au bout du temps imparti une autre machine peut répondre à sa place si la réponse est oui (pour éviter les DDoS). Une erreur c'est une pénalité (-1), une validation c'est un point en plus (+1). Ensuite il suffit d'additionner pour connaître le vainqueur qui aura le privilège d'ajouter un bloc de plus et d'être récompensé. L'avantage c'est que l'on référence un mineur investit, respectueux du réseau, la preuve n'est pas consommatrice d'énergie et la solution est facile à mettre en oeuvre.

  • Récemment j'ai découvert la June, une une crypto monnaie française avec une théorie économique et une distribution très intéressante. L'impact écologique y est limité car les "mineurs" ne sont pas rémunérés directement en nouveaux coins, et ils sont aussi identifiés ce qui permet de pénaliser les derniers producteurs de block (et ça reste de la preuve de travail).

    J'ai fait une vidéo sur le sujet si ça t'intéresse : https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=Vq2S5iVsEsU

  • C'est la premiere fois qu'on me synthetise la POS aussi bien

  • Rien compris

  • Boo!

  • "maintenant que le bitcoin a tant de valeur" lol

  • Non, il ne peut pas être écolo, étant donné la surconsommation d'élec qu'il demande pour être miné, sans compter l'usure prématurée des composants, qui inclue donc des déchets et de devoir en RAcheter.

  • Et les réseaux bancaires ils consomment combien de réacteurs ?

  • Dommage d'être parti du postulat que la blockchain Bitcoin posait un réel problème écologique, postulat qui souffre de deux principaux biais:
    1- énergivore par rapport à quoi? où sont les chiffres qui nous permettraient de comparer la consommation de Bitcoin à la consommation de l'ensemble du système monétaire et bancaire qu'elle permet de remplacer?
    2- où est le problème d'être énergivore si l'énergie consommée est une énergie renouvelable? Or la structure de motivation du minage incite les mineurs à se tourner vers des ressources renouvelables comme l'hydro-électrique, l'éolien, le solaire ou le géothermique, beaucoup plus que vers le charbon ou le nucléaire dont le combustible et donc la fourniture coutent beaucoup plus cher.
    Ce qui ne veut pas dire que ça ne sera jamais un problème, mais en revanche on a un peu de marge. Certaines études ont par exemple montré que le minage de Bitcoin à l'échelle globale consomme 8 fois moins que les seuls data centers américains, ou encore moins d'énergie que la seule production des pièces et billets de dollars américains: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2017-12-07/bitcoin-is-greener-than-its-critics-think
    Donc le postulat de départ n'est pas des plus exacts, mais correspond à un argument souvent brandi par les banques et les gouvernements, les mêmes qui se refusent à toute transparence en ce qui concerne leurs propres inefficacités.

  • Connais tu la cryptomonnaie Ǧ1 dit june ou il suffit juste d'une machine (un rasberry pi suffit) qui tourne 24h/24 pour sécuriser la blockchain https://duniter.org/fr/wiki/

  • Toujours aussi clair et instructif

  • Jme pose une question, pourquoi vouloir a tous prix conserver une monnaie virtuel et pourquoi essaye plutôt de créer une monnaie phisique qui fonctionnerais différemment des actuels ?

  • Pourquoi ne pas gérer les votes de façon aléatoire?
    Ont prend plusieurs machines de façon random qui ont les votes et ensuite on change de façon aléatoire les votants.

  • Très bonne vidéo, un régal d'informations !

  • 2 girls

  • FIRST

  • bitcoinBitcoin
    (BTC)
    $ 4,086.40 0.31%
  • ethereumEthereum
    (ETH)
    $ 141.76 0.07%
  • rippleXRP
    (XRP)
    $ 0.312460 1.48%
  • litecoinLitecoin
    (LTC)
    $ 60.28 1.46%
  • bitcoin-cashBitcoin Cash
    (BCH)
    $ 166.07 2.33%
  • ethereum-classicEthereum Classic
    (ETC)
    $ 4.77 2.74%
  • bitcoin-goldBitcoin Gold
    (BTG)
    $ 12.85 1.33%
  • bitcoin-diamondBitcoin Diamond
    (BCD)
    $ 0.850718 0.94%